南京基金投资爱好组

「爱国」不是什么高级的情感,但可以爱得体面一点

别处World2018-02-26 15:12:59


前两天有件小事一直记挂在我心里。


朋友和母亲早前计划了出国旅游,没料到临行前国内开始抵制乐天和韩货,又扬起一股「爱国主义」的潮流。虽然她们出行的目的地并不是韩国,但是朋友的母亲还是小心翼翼地问了她一句:我们出国玩,会不会被骂啊


朋友把这件事讲给我听,我一下也很难过。连「出国旅游」都要担心会被解读成「不爱国」,那怎样才算「爱国」呢?


这个世界上生活在其他地方的居民,又会用怎样的方式来「爱国」呢?



  ◆  ◆  ◆ 


今天,我想来试着回答这几个问题:


1,爱国还是爱政府?

2,爱国是好事还是坏事?

3,爱国究竟意味着什么,该怎么对待? 


看完文章,或许你也会有答案,我们可以一起探讨。



谁在爱国?谁又不爱国? 


说到爱国,就不得不提美国。美国人是最不忌讳在别人面前体现自己的爱国情感的,美式的 Patriotism 更是和美国的商业社会融为了一体。 


换句话说,美式的爱国可以轻松被消费、购买——看电影可以爱国(「美国队长」这么直白的名字),看体育也可以爱国(「超级碗」赛前唱国歌,我一个外国人都看得热血澎湃),9·11之后,各大商家纷纷推出打着爱国旗号的产品,广告也开始爱国,消费者也相当买账。



不过,美国的爱国也是有地域之分的。下图中,颜色越深的州,「爱国指数」越高,而这些深色的州,很大一部分是传统意义上的共和党州(德州除外,德州人比较想独立……)。


▲  Wallet Hub,2016年数据


在意识形态上偏保守的共和党,更推崇「荣誉」「忠诚」和「勇敢」等与美式爱国相符的价值;另一个原因则是许多退伍老兵居住在东南部和北部居住——不要小瞧了这接近两千万老兵(2014年数据),他们是所谓的「硬核」爱国者,这些州的大环境,也更加承认老兵对国家的贡献。 


爱国也有年龄和时间之分。以美国为例,「沉默的一代」(1945年以前出生)和「婴儿潮」(1946-64之间出生)的认为自己「爱国」的接近 90%,而「千禧一代」(Millennial,80 后)则不到 75%。 


近 15 年,美国人在经历了「9·11」爱国高峰之后,也渐渐变得不那么爱国了,其中又以年轻人掉队最甚。


▲  Statista,2011年数据


英国人也有差不多的趋势。在西欧各国中,英国人算是比较对自己国家骄傲的,英国退出欧盟一事,也有一种「我大英离了你们欧洲也牛逼」的爱国主义情感在背后支撑。但同样的,在英国,年龄越大的人越爱国,而 18-24 岁这一代,只有 16% 的人觉得自己「非常爱国」。(来源:YouGov,2015年数据) 


相比起右翼来,英国左翼也不爱国,特别是受过良好教育的左翼精英。在他们看来,社会的多样性、包容性,以及社会阶层问题,是比「爱国」更重要的议题。



而在欧洲,特别是西欧,许多国家的人、特别是年轻人则没有特别浓重的爱国主义情怀,其中又以德国最甚。「爱国主义」会与「民族主义」产生微妙而又危险的连接,而极端民族主义造成的后果还历历在目。相反,他们更认同「欧洲」的存在, 在他们的政治生活中,国家已经没有那么重要了。



爱国情感是怎样培养出来的?


虽然我们常常把「自古以来」挂在嘴边,但在历史学家看来,以民族国家为基础的爱国,是非常新近的事情。 


18、19 世纪以来,国家在国际社会中扮演越来越重要的角色,国民和国家要有更加紧密的联结和认同,要充分动员起来打仗或者建设,也要实现更加有效的管理和统治。所以,「我们是 x 国人,我们爱 x 国」的思想,也是在民族国家的形成过程中建构起来的,国家本身如何诠释历史、如何教育民众,成为了最关键的一环。 



而爱国也不是从一而终的,无时无刻都被国家和政府影响、 甚至是操纵着。 


世界上最爱国的国家之一,曾经是南美的委内瑞拉。在查韦斯执政的时代,他把自己的国家与西方对立起来,以反全球化、为国民服务的姿态,牢牢地将委国的资源抓在手里;而委内瑞拉人的爱国热情达到了高潮,人人都为自己国家反西方斗士的身份感到骄傲。 


查韦斯死后,委内瑞拉「树倒猢狲散」,相当多的委内瑞拉人在糟糕的经济社会情境下移民别国,「爱国」成为了历史。


▲  如今还有人拿特朗普和查韦斯进行比较


把历史翻到 100 年前,奥匈帝国的民众曾经一度也是非常爱国的,这跟国家 19 世纪末军事化的政策有关。那时,哈布斯堡王朝带领下的奥地利(后来的奥匈帝国)军事立国,南征北战的将军被捧为「国家英雄」,双头鹰旗帜下的庆祝和纪念仪式人山人海。而在奥匈帝国分崩离析之后,爱国也成为了过去式,现在不管是奥地利、捷克还是匈牙利,都对爱国兴趣缺乏。


▲  前苏联境内的亚述族


相比起第一世界的国家,曾经受过殖民影响、处于世界边缘的国家,怀着「家仇国恨」的爱国的情感更加突出;前苏联分崩离析之后,各个前加盟共和国也表现出更爱国的趋势,乃被压抑的民族情怀的爆发。而在现在,掺杂宗教认同和民族主义的「爱国」则在中东国家中得以集中体现。



怎么才算爱国,又该怎么表达爱国?


怎么才算爱国?发发微博、改改朋友圈头像,算爱国吗?当然算,但那真的只算爱国初级阶段。 


在美国,评判一个地方爱国的硬指标,是这个地方的参军率,以及参加志愿者和公共服务的比率。虽然美国本土自南北战争之后就再未受到战争侵袭,但为国而战依然被许多爱国者看做是无上光荣的事情。而如何安置老兵、让老兵融入社会,也需要爱国主义带动下的关怀和慈善。


▲  著名的美军招募海报,甚至成为了一个文化 icon


投票率也是衡量爱国的标准。越是爱国的人,越愿意用实际行动参与国家事务的决策。伴随着年轻人爱国思潮退化的,就是政治的普遍冷感,「国家跟我并无关系」。  


另外,唱国歌、挂国旗,使用各种各样的爱国符号,也被看做是在当下的一种爱国情感表达。美国人是最喜爱悬挂自己国旗的国家之一,这些东西也不断在日常生活中潜移默化一个人的爱国情感。至于看爱国相关的影视作品,参加庆祝活动等等(比如美国的7月4日),则弱化成为了大众的娱乐消遣,和爱国本身越走越远了。 



至于「键盘爱国」,则很少成为考量因素。很多人也并不是真的爱国,而是从这种情感的宣泄里获取满足感和安全感罢了——当然,也有可能是缺少真正爱国的渠道啰。



所以,结论是?


我们从小接受的教育里,「爱国」都是一种天然的美德。但很少有人思考过,为什么我们需要爱国,应该出于哪种心态爱国,这一切的来龙去脉是怎样的。



首先,爱国和爱政府有关系吗?我能不能爱国不爱政府? 


答案是,民族国家意义上的爱国,是非常政治的事情,和国家、政府分不开。「我爱国但不爱政府」这句话是有问题的——没有政府会将自己和自己治理下的国土分开;爱国的话语,很大程度上也是经过了组织和渲染的。



一个人对家乡、对出生地、对某种文化的归属感,是由什么圈在了国界范围之内?我们在接受教育的时候不断被强化的观念,又是谁确立并书写?一个人对民族的身份认同,除开护照和国籍,又有多少是真正属于这个「国家」? 


其次,爱国是好事还是坏事? 


在现在的国际社会,国家依然重要,「爱国」从某种程度上也是好事。「爱国主义」脱胎于政治上的「民族主义」,但又不完全相同,它不一定要来自家仇国恨,也不一定要执着于伟大复兴,它更多地包含着身份、文化、习惯、价值,是联系一个社会的纽带;在这个过程中,抽象的「国」,也固着成为了我们真实的认识和情感。 


既然是情感,就不存在什么「理性爱国」一说,更不必为拥有这种情感而感到羞愧。但是,前提是你得知道这种情感的来源,并且不要用情感进行思考,丢失自己的理智;也不要被情感所蒙蔽,而忽视了个人与国家之间正常的关系



然后,爱国究竟意味着什么?该怎么对待? 


「国」并不是全部。往往接受过更多教育的人,会摒弃一部分「天然的」爱国思想,跨越国界、从更多的角度去看待问题;即使「最爱国」的美国人自己也担心,爱国是不是会阻碍自己对于历史和现实的思考?(比如,伊拉克的仗该不该打?国家做的决定该不该支持?)



爱国没有对和错,也不是左右你人生的、一辈子丢不掉的烙印,它是这个复杂又矛盾的世界政治投射在我们身上的一部分。所以,作为一个聪明人,相信你现在已经知道怎么与你内心的「国」相处了,如果所有的人都跟你一样,那么这个世界也会美好不少啰。



浪游者 | 李子
现居伦敦,博物馆重度沉迷者

科学和人文观察者

体育文化爱好者,非资深球迷


 未经允许请勿转载 

 烦请留言获取授权 




你所理解的「爱国」是怎样的?



往期精选

(点击图片直达)



其实中国才是最擅长种族歧视的国家



在南京大屠杀纪念日,

想起那个被「爱国青年」砸穿脑袋的丰田车主



  ◆  ◆  ◆ 

长按扫描二维码

请别处的浪游者们喝杯咖啡吧


 一群浪游在「 别处 」的人  

行走列国

洗涤三观

捍卫开放社会

热爱并嘲讽人类


长按扫描二维码可关注我们


欢迎置顶「别处」公众号

欢迎将你喜爱的文章分享至朋友圈