南京基金投资爱好组

今天颁奖刷屏,你又围而不观?

富国基金2018-05-15 14:50:34

今天一早富二的朋友圈又被获奖给刷屏了:各家基金公司使出浑身解数,发出各种图片,昭告天下自己获奖的喜讯!


还好朋友圈信息绝大多数不是有声的,不然很像一个周末集市。


可富二几次看到有周边服务业的朋友感叹:每家公司都得那么多奖,啧啧啧……


周边的朋友居然这样认为,那说明这个奖本身没做好广告,以至于仅圈内的人知道怎么回事,而圈外圈边缘的朋友并搞不清楚。


这是有点可惜的。因为今天这个奖的含金量相当之高!


作为连续举办了15届的中国基金业金牛奖,本次共有16个奖项117个获奖名额花落42家基金公司。而目前公募基金公司总共有约130家共5000多只基金产品。


? 这么小的获奖比例,难道含金量还值得怀疑么!


那么为什么会有朋友说:每家公司都有那么多……这很简单,因为平时没奖大家不发声,现在获奖的公司集体报喜,让人生出大家都获了很多奖的错觉,但实际上根本不是这样的。获奖的还是少数!


中国证券报社颁发的金牛奖在业内有极高的地位,以至于大家都把它称为“基金业的奥斯卡”。


然后有客官要问了:你说奥斯卡我就明白了,可我记得你们上周也说自己获奖了啊,这是两回事么,还是同一件事说了两遍……


富二答:这是两回事。上周的奖是《中国基金报》颁发的奖。这两家的奖因为指标不同评选方法不同,得出的结果也不一样,当然不免会有一些重叠,毕竟优秀的产品是公认的。


比如奥斯卡和金球奖,客官认为你认为哪个更权威?


大多数人会毫不迟疑的说奥斯卡。


奥斯卡确实权威,但在电影圈内,两个奖同样重要。大部分圈外人记得奥斯卡,是因为奥斯卡名字好记,而且它有一个盛大的颁奖仪式。另外,大多数人脑子里对事物的标签只能记得一个!


再说得远一点,美国是文化输出大国,所以大家更关注美国颁布的奖项。奥斯卡或金球奖里艺术成分居多,但也会参考社会、技术与商业的成分。而真正的电影人还会关注欧洲三大电影节奖项,那相对更小众、更闷骚、更低调:威尼斯国际电影节、戛纳国际电影节和柏林国际电影节!这三大又有什么区别呢?


简单来讲,威尼斯电影节偏重艺术与先锋电影,戛纳电影节有欧洲交易量最大的市场,偏重商业与艺术结合电影,柏林电影节最为关注政治性和社会性电影。欧洲这三大被誉为“艺术家的避难所”。


如果有人自诩资深影迷,但没看过欧洲三大电影节的获奖电影,那是不够格的!


说这些干嘛?因为在国内的基金行业颁奖里,还有一个叫“晨星”的奖项,那也是更小众、更闷骚、更低调的所在。


扯远了。


富二掰这些,主要是发现基金圈内的自嗨与现实是有一定脱节的,就像获奖电影与票房并不一致一样。


如同资管圈里常说“基金投资是一门艺术”,电影圈也会说“拍电影是一门技术”。不免有些可惜的是,这两个貌似很远的东西,在获奖被围观与购买时却不那么被重视一样,有着异常相似的命运。


富二就问两句:奥斯卡最佳影片的提名奖和最终获奖片,其实都是水平非常接近的佳片,请问有多少人会收集所有提名电影,然后一部部看过来吗?奥斯卡最佳外语片奖,其实每部的实力绝对不在最佳影片奖之下,请问有多少人会去认真关注一下?




可以说大多数人都不会!人们都是看视频网站编辑推荐哪些片,哪些片放在网站首页,就去看哪些片,并不在乎大段的美好时光被烂片蹉跎,只是懒得花时间去收集寻找得奖片。


如同很多投资者宁愿让别人推荐个基金,或者看网站首页有啥基金好买,也不愿意花时间把得奖的基金做成列表,然后从中仔细挑选适合自己的去购买。


所以,富二的结论是:挑选基金没有那么难,别去广场舞大妈群里乱打听,听小卖部小哥瞎推荐,就大胆在获奖产品里淘金即可,这可都是非常专业的评委花了很长时间计算得出的结果。


虽然有100多个获奖,但是刨去你不想要的产品类型,还是很容易找到自己所需要所适合的那几个。


有客官问:不是说获奖是个魔咒,今年获奖明年垫底么?


我说客官,这确实是一种现象,但并非必然,只是出现了几次被反复说放大了而已。并且,颁奖里还有“三年期”“五年期”的产品,说明有长年业绩优异的。

最后,富二发布一下今天被刷屏的富国所获奖项:

?富国基金荣获

金牛基金管理公司

(第七次问鼎金牛基金公司)

中国基金业20年卓越贡献公司

 

?富国低碳环保

(100056)荣获:

三年期开放式混合型持续优胜金牛基金

 

?富国沪港深价值精选

(001371)荣获:

2017年度开放式混合型金牛基金




说明一下,富二渐渐有了一句口头禅:我推荐的不是基金,而是财务焦虑的解药!?







长按二维码获取富国基金微信号↓↓↓